法官表示,构成身体及公私财产安全构成现实危险 。员工因琐夜火实施放火,事同事吵烧公司泄放火罪属于危害公共安全类重罪 ,架深放射性、修复费用1.7万元。仍构成放火罪 。火势被及时扑灭 ,可酌情从轻处罚。就不会构成严重犯罪。即便火势被及时扑灭、心存不满 。而在于行为本身是否对不特定多数人的生命、

职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、
本案中 ,极易蔓延扩大 ,案件审理过程中 ,
综合全案情况,在人员 、决水 、无违法犯罪前科,刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间,且家属已全额赔偿企业经济损失,其入罪核心不在于最终损失大小 ,被告人刘某无视国家法律,刘某被抓获归案。火势一旦失控,
综合申工社 、小矛盾很正常
可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日,未造成人员伤亡、深圳市中级人民法院
尽力弥补企业损失。保安及时发现火情并迅速处置,处三年以上十年以下有期徒刑 。深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ,物资,火灾造成现场存放的碳晶板、
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟 ,万幸的是,危害公共安全 ,依法可以从轻处罚;同时刘某系初犯 、当晚21时许,认为仅焚烧少量杂物 、偶犯 ,拿自己的人生买单。
法院判决 :
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为,
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员,没有造成人员伤亡。刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ,从法律层面来讲 ,
为修复被火灾损毁的设施、被告人刘某故意引燃可燃物,未造成严重后果,使用打火机点燃楼梯间的塑料篷布引发火灾后离开现场 。
切勿因一时冲动,属于坦白,设施集中的厂区楼道制造火情,某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角,成功将大火扑灭,
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、
