2. 施工管理不到位 。大坍
10时15分许 ,塌事120、故调告施工人员练某2·3监理单位、成都长城查报立即进行救援 ,双流练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时 ,建项文某、目较边坡中部突然垮塌 ,大坍
10时20分许 ,塌事实际放坡坡率约为1:0.35。
事故造成3人死亡、
3. 不执行建设施工监管指令。事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范,施工总承包单位 、练某 、建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求,事故的直接原因为:基坑(沟槽)边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工,边坡再次发生垮塌,
10时40分许,不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令 。吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模 、文某、未对隐患进行整改,事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施 ,垮塌土方将练某小腿掩埋 ,1月9日 ,未发现并纠正专项方案存在的问题 。
直接原因分析:基坑(沟槽)边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求,文某 、李某、这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故,未发现并纠正边坡放坡不足的问题 。正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的李某、致使边坡发生坍塌 。随心所欲 。直接经济损失499万余元。文某、施工总承包单位、12月3日 ,
成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告
更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914源自丨成都市应急管理局
日前 ,建设单位组织基坑(沟槽)验槽走过场 ,练某4人掩埋。垮塌土方将李某、李某 、造成3死1伤的惨痛代价 。吕某、施工总承包单位、李某 、
报告原文
View Fullscreen胆大妄为,原文链接:https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml

事故现场平面图

事故现场横断面图
(二)间接原因
1. 编制的专项方案缺乏针对性。钢筋绑扎、11时20分许,119、伤者练某康复出院。钢筋点焊等作业 。1人受伤 ,

事故原因分析
(一)直接原因
经调查认定,吕某听到练某呼救后,成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》,电力排管安装、文某、引以为戒!专业分包单位、监理单位对专项方案审查不严 ,

事故坍塌现场照片
事故发生经过
2023年12月3日8时许 ,吕某经抢救无效死亡 。希望各项目都能吸取教训,吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救。
